Трудно сказать, какой результат покажет обновленная магнитогорская команда, которая в нынешнем межсезонье усилилась со стороны лишь одним именитым игроком. Напомним, контракт с Магниткой сроком на один год подписал 31-летний центровой Алексей Прохоренко. В остальном – знакомые все лица плюс перспективная молодежь. Именно от нее-то и будет зависеть игра всей команды на протяжении предстоящего длительного сезона. Пожалуй, молодость и амбициозность в совокупности с опытом могут принести Магнитке желаемый результат, и как следствие, место в тройке сильнейших клубов Суперлиги «Б». Но до сей поры необходимо налаживать конструктивные связи, вносить дополнительные игровые наработки, для чего, собственно говоря, и существуют турниры, подобные этому.
Как правило, в них на первый план выходят не титулы соперников, а их целеустремленность на предстоящий чемпионат. Вот потому-то «Союз», «Динамо-Теплострой» и «Олимп» способны навязать турнирную борьбу хозяевам, поскольку сами в предстоящем сезоне будут решать довольно высокие локальные задачи.
Прошлогодняя неудачная попытка для честолюбивых челябинцев выйти из Высшей лиги «А» в Суперлигу «Б» не увенчалась успехом – они в своем дивизионе были только четвертыми, но жизнь на этом не заканчивается. Там же по соседству – в Высшей лиге «А», но на противоположном полюсе турнирной таблице по итогам минувшего года расположился «Олимп». Правда, еще в чемпионате-2003/04 команда из Новокуйбышевска была лидером Высшей лиги «Б», и, заняв второе место, поднялась рангом выше. Так что прошлый чемпионат для «Олимпа» стал в какой-то мере пробой сил в новом дивизионе, поэтому шаг вперед в исполнении этой команды в недалеком будущем вполне очевиден, тем более, поблизости есть очень сильная самарская баскетбольная школа.
И, наконец, «Союз» из Заречного – давний соперник Магнитки по чемпионату, и вероятный кандидат на победу в 7-м Кубке Матвийчука. Относительно неудачный прошлый сезон, в котором команда из небольшого городка, работающего на оборонную промышленность, стала только четырнадцатой, ни в коей мере не отражает её слабый уровень. Напротив, период падения сопровождается неизбежными взлетами. А «Союз», судя по названию, просто рожден для этого.
Победители и призеры прошедших турниров
# | Год | 1-е место | 2-е место | 3-е место |
1 | 26-29.08.1999 | Металлург-Университет | Томь-Универсал ТП | Старый Соболь |
2 | 01-04.09.2000 | БК Самара | Металлург-Университет | Томь-Универсал ТП |
3 | 23-26.08.2001 | Металлург-Университет | БК Самара | Кредо-Университет |
4 | 06-09.09.2002 | Купол-Антей | Металлург-Университет | Динамо-Теплострой |
5 | 09-12.09.2003 | Металлург-Университет | Купол-Антей | ЦСК ВВС |
6 | 02-05.09.2004 | Металлург-Университет | ТЕМП-СУМЗ | Динамо-Теплострой |
Статистика по итогам шести турниров (1999-2004)
# | Команды | У | И | В | П | ЗО | ПО | +/- | % |
1 | Металлург-Университет (Магнитогорск) | 6 | 24 | 21 | 3 | 2267 | 1921 | 346 | 87,50 |
2 | Самара (Самара) | 3 | 12 | 8 | 4 | 1002 | 921 | 81 | 66,67 |
3 | Купол-Антей (Ижевск) | 3 | 12 | 6 | 6 | 1041 | 1037 | 4 | 50,00 |
4 | Старый Соболь (Нижний Тагил) | 2 | 8 | 3 | 5 | 637 | 693 | -56 | 37,50 |
5 | Университет (Магнитогорск) | 2 | 8 | 3 | 5 | 599 | 673 | -74 | 37,50 |
6 | Стандарт (Тольятти) | 1 | 4 | 1 | 3 | 338 | 347 | -9 | 25,00 |
7 | ТЕМП-СУМЗ (Ревда) | 1 | 4 | 1 | 3 | 335 | 371 | -36 | 25,00 |
8 | Томь-Универсал (Томск) | 2 | 8 | 2 | 6 | 679 | 729 | -50 | 25,00 |
9 | Динамо-Теплострой (Челябинск) | 3 | 12 | 3 | 9 | 984 | 1112 | -128 | 25,00 |
10 | Олимп (Новокуйбышевск) | 1 | 4 | 0 | 4 | 304 | 382 | -78 | 0,00 |
Источник: Магнитогорск спортивный
