Войдите в ваш аккаунт

Ник *
Пароль *
Напомнить мне

Тульский «Арсенал» снят с чемпионата за договорной матч, тренер дисквалифицирован на 2 года. Такого еще не было

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

В баскетболе случилось то, до чего пока не дошли ни в одном другом виде спорта.

Что произошло?

7 декабря в Туле состоялся очень странный баскетбольный матч. Ну то есть, вы прекрасно понимаете, какие матчи у нас принято называть «странными». Но этот — был странным даже без кавычек.

В Суперлиге 2 (это низшая, третья по счету лига чемпионата России) играли местный «Арсенал» и ставропольское «Динамо». Последняя четверть начиналась при разнице «+27» в пользу тульской команды, и вроде бы всё в этом матче было понятно. До тех пор, пока за 7 минут до конца хозяева перестали забивать. От слова «совсем». Ни одного очка за последние 6:57. Ноль очков. При том, что до этого «Арсенал» выносил соперника и в каждой четверти набирал больше 20.

Вскоре к удивительному «непопадучему» флешмобу присоединились гости. Один раз за последние 5 минут мяч все-таки побывал в корзине, но даже это выглядело нелепо. 19-летний форвард «Динамо» Вадим Носов бросил трехочковый, когда уже нельзя было не бросить (в баскетболе на атаку дается 24 секунды, и если не избавиться от мяча за это время — владение отдадут соперникам). И попал. Возможно, даже это было случайно.

В баскетболе вообще бывает, чтобы команды не забивали 5 минут?

Бывает. Но чаще всего это происходит, когда соперники равны по силам и показывают крутую защиту. В случае с матчем «Арсенал» — «Динамо» о равенстве соперников лучше всего говорит итоговый счет (82:65), а о качестве защиты — видеозапись концовки. Она есть в открытом доступе на сайте РФБ, любой желающий может зайти и увидеть это.

Пасы в никуда, проходы под кольцо, чтобы… нет, не бросить из убойной позиции, а отдать мяч обратно на дугу. А еще — 9 промахов с линии штрафных и 13 потерь на две команды.

Кому это может быть выгодно?

Любому, кто перед матчем сделал ставку на то, что команды в сумме не наберут определенного количества очков. Или на то, что одна команда обыграет другую с определенной разницей.

Проблема ставок на свои матчи существует не только в России — даже в НБА. Там лет 10 назад судья Тим Донэхи попался на ставках и получил реальный тюремный срок. Чем ниже лига, чем меньше ее публичность, тем больше простора для мутных схем.

И что РФБ?

Уже на следующий день Российская федерация баскетбола объявила, что расследует матч и, возможно, аннулирует его результат. А еще через сутки — вынесла решение, которого еще не было ни в одном виде спорта.

Тульский «Арсенал» дисквалифицирован за участие в договорном матче. «Динамо» отскочило — пока только предупреждение.

Формально это называется «за нарушение духа спортивного соперничества и честной игры», но никто не делает секрета из реальной причины решения. Просто чтобы назвать матч договорным официально, нужен набор доказательств: записи телефонных звонков, скриншоты переписок, вот это всё. Такие вещи больше по части следственных органов, да и не собираются они за один день. А вот чтобы понять, что профессиональные баскетболисты не могут играть в такое, достаточно разбираться в спорте. РФБ решила, что такой баскетбол ей не нужен. И заодно показала остальным командам Суперлиги 2, что принцип неотвратимости наказания работает иногда и в России.

Главный тренер «Арсенала» Виктор Усков дисквалифицирован на два года — до 31 декабря 2021-го. Три игрока тульского клуба: Павел Крыков, Дмитрий Рытенко и Егор Щербинский — отстранены от соревнований РФБ до конца сезона.

Главный тренер «Динамо» Александр Соснин тоже получил бан до конца сезона.

Почти все игроки обеих команд получили предупреждения с возможной дисквалификацией в случае повторного нарушения.

Почему такая разница в наказаниях двух команд?

Потому что «Арсенал» уже был предупрежден за странный матч — в сезоне-2017/18 тульская команда в матче с магнитогорским «Динамо» начала фолить на всех соперниках подряд, пока на площадке в ее составе не остался один игрок (остальные не могли продолжить игру, получив по пять персональных замечаний).

Тогда РФБ вынесла «Арсеналу» предупреждение — точно так же, как и сейчас ставропольскому «Динамо». Теперь, по мнению федерации, Тула нарушила принцип честной игры повторно. Так что наказание было почти автоматическим.

Что теперь?

«Арсенал» прекращает участие в чемпионате России-2019/20. До сегодняшнего дня клуб в Суперлиге 2 шел на первом месте в своей группе. Теперь лидировать и претендовать на выход в Суперлигу 1 будет кто-то другой. А игроки «Арсенала» (все, кроме трех дисквалифицированных) смогут искать себе новые команды, чтобы доиграть сезон.

Еще накануне заседания исполкома РФБ «Арсенал» на своей странице «Вконтакте» выложил комментарий главного тренера Виктора Ускова:

«Почему-то сейчас Ставрополь весь белый и пушистый, хотя они взяли тайм-аут, после которого преднамеренно перестали забивать, что было видно всем и очевидно. И нас почему-то впутывают в эту грязь. Мы рассчитываем на честное расследование со стороны РФБ и знаем, что мы ни в чем противозаконном не замешаны. Мы хотим чтобы репутация нашего клуба была чистой и поэтому не стали подыгрывать команде соперника, которая преследовала непонятно какие цели». (Орфография и пунктуация оригинала сохранены).

А в 13:33, за 27 минут до начала заседания исполкома, в паблике клуба появилась более позитивная запись — о фестивале баскетбола 25 декабря. Других новостей у клуба в понедельник не было.

Будет ли уголовная ответственность?

С точки зрения общегражданского права у федерации недостаточно полномочий, чтобы объявить матч договорным. По крайней мере, за такое короткое время.

Даже если не было сговора между командами, участники матча все равно могли играть так, чтобы повлиять на «заход» своих ставок.

Пока сложно сказать, пойдет ли это дело дальше спортивных властей и есть ли у него уголовная перспектива. Вообще в российском УК есть статья 184 «Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования». В ней нет ни слова о букмекерских ставках, но часть 3 этой статьи содержит формулировку «предварительный сговор лиц в целях противоправного влияния на результат».

В любом случае, это уже вопросы для других органов. Следим.